LONDRA - Gli inglesi ringraziano gli antichi romani.

[Giuliano]

Gli archeologi britannici hanno trovato il punto esatto in cui, nel 43 d.C., sbarcarono le antiche legioni romane di Claudio.
«Il forte di Richborough, Kent meridionale, è sempre stato riconosciuto come la porta d'ingresso della Britannia romana - spiega Tony Wilmott, archeologo dell'English Heritage - ma la scoperta straordinaria è che, scavando nei pressi delle mura, abbiamo trovato l'antica linea di costa, ora sepolta dai detriti».
Il forte, in pratica, abbracciava il porto stesso.
«La fossa che abbiamo scavato - prosegue Wilmott a colloquio col Times - continuava a riempirsi d'acqua e camminando si poteva sentire l'antico fondale del porto costruito in pietra dura».
Gli archeologi britannici hanno anche individuato le fondamenta dell'antico arco di trionfo eretto nell'80 d.C. per celebrare la fine della conquista della Britannia. Ma non solo. Gli scavi hanno portato alla luce vasellame, monete, frammenti di marmo italiano - probabilmente resti dell'arco di trionfo -, legni intarsiati e persino frammenti di pelle. E il forte di Richborough fu con ogni probabilità l'ultimo pezzo d'impero d'oltre Manica che videro i romani quando abbandonarono la provincia.

«Il popolo britannico va fiero di aver respinto l'Armada spagnola, le truppe di Napoleone e e quelle di Hitler», scrive il 'Times' in un editoriale dedicato alla scoperta, «ma quella di Claudio penetrò profondamente. E certo avvenne in violazione di tutte le leggi internazionali... Forse gli italiani ci devono delle anacronistiche scuse».
«Ma se non fosse stato per i Romani - continua il 'Times' - avremmo tutti i capelli rossi e parleremmo gallese; berremmo birra invece che vino; probabilmente avremmo dovuto aspettare 16 secoli in più per avere l'acqua calda, i gabinetti a sifone e il riscaldamento e le nostre strade sarebbero rimaste per la maggior parte inglesi. Ovvero a zig zag. Senza contare che, se Roma avesse fallito, l'inglese oggi sarebbe una sorta di olandese al quadrato dove luglio si dice 'Hooy-Maand»'.

«A pensarci meglio - conclude ironicamente il quotidiano - 'Ave atque Vale', antichi romani. E lasciate perdere le scuse»


Fonte: Corriere della Sera 04/10/2008

[Picentes]

E noi delle volte, anzi sempre più spesso, ci vergogniamo del nostro passato. Ricordo che litigai con la mia professoressa di italiano (e rischiai di esser rimandato a settembre) perchè disse che il dialetto fermano era brutto e non si doveva parlarlo. Risposi che comunque faceva parte della nostra cultura e che invece era giusto che sopravvivesse. Quando mai lo dissi, cerbero a confronto era un mansueto agnellino. Vale sempre più il proverbio: chi ha i denti non ha il pane... ecc.

Saluti, Picentes

[LegioXI]

...
«Il popolo britannico va fiero di aver respinto l'Armada spagnola, le truppe di Napoleone e e quelle di Hitler», scrive il 'Times' in un editoriale dedicato alla scoperta, «ma quella di Claudio penetrò profondamente. E certo avvenne in violazione di tutte le leggi internazionali... Forse gli italiani ci devono delle anacronistiche scuse».
«Ma se non fosse stato per i Romani - continua il 'Times' - avremmo tutti i capelli rossi e parleremmo gallese; berremmo birra invece che vino; probabilmente avremmo dovuto aspettare 16 secoli in più per avere l'acqua calda, i gabinetti a sifone e il riscaldamento e le nostre strade sarebbero rimaste per la maggior parte inglesi. Ovvero a zig zag. Senza contare che, se Roma avesse fallito, l'inglese oggi sarebbe una sorta di olandese al quadrato dove luglio si dice 'Hooy-Maand»'.

«A pensarci meglio - conclude ironicamente il quotidiano - 'Ave atque Vale', antichi romani. E lasciate perdere le scuse»
Fonte: Corriere della Sera 04/10/2008

Ma come sono simpatici.

Come sempre la "stoccatina" ironica nei nostri riguardi gli inglesi la debbono mettere....

Bene aggiungo io, (sempre con tanta ironia come loro ...!)facciamoci delle scuse ... ovviamente attendo il loro buon esempio iniziando da tutte le ex colonie dell'impero britannico... poi, in caso, i romani potrebbero dovere delle scuse. Allora non c'era l'Italia, c'era Roma. E se proprio volessimo fare i pignoli la legge si viola quando c'è una legge, se la legge non c'è non c'è reato. Se la memoria non mi inganna nel 55 a.C. e nel 43 d.C. il diritto internazionale non c'era.

Quindi, cari figli di Albione, ancora dopo 2000 anni VALE ATQUE VALE.